giovedì 31 gennaio 2008

Tutto all'Italiana

Chiedo scusa se non ho postato molto questa settimana ma anchio sono "inciampato" con problemi di connessione,e quindi costretto ad assentarmi.
Ma sono tornato...........

......e nel frattempo sono successe un po' di cose.O per meglio dire,cose ne sono successe,ma non é che sia poi cambiato molto.Tutto all'Italiana insomma.
Berlusconi é stato prosciolto dall'accusa di falso in bilancio nel caso SME.Poco importa se colpevole o no.E' stato prosciolto con la formula dell'art. 129 comma 1, che recita: "in qualunque stato e grado del processo, il giudice, il quale riconosce che (...) il fatto non costituisce reato o non e' previsto dalla legge come reato, lo dichiara d'ufficio con sentenza".
Poi c'é la vicenda Cuffaro.Prodi ha firmato il decreto con il quale si dispone la sospensione da presidente della Regione siciliana,un atto dovuto dopo le accuse infamanti allo stesso.Il poverino si é offeso.Ha detto che é stata una provocazione politica,poiché aveva già dato lui da solo le dimissioni...!Curiosa la candanna a 5 anni del presidente della Sicilia.Riconosciuto colpevole di favoreggiamento ma non di aver avvantaggiato la mafia.......!Allora fa proprio bene a lamentarsi....!
Poi oggi leggo questa notizia sulla Televisione italiana.

Il regime italiano di assegnazione delle frequenze per le attività di trasmissione radiotelevisiva "é contrario al diritto comunitario". Lo affermano i giudici della Corte di giustizia Ue del Lussemburgo, confermando le conclusioni dell'avvocato generale. "Tale regime - sostiene la Corte - non rispetta il principio della libera prestazione dei servizi e non segue criteri di selezione obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati".
La sentenza fa riferimento ad una causa intentata da Centro Europa 7, società attiva nel settore delle trasmissioni radiotelevisive che nel 1999 aveva ottenuto dalle competenti autorità italiane un'autorizzazione a trasmettere a livello nazionale in tecnica analogica, ma non è mai stata in grado di trasmettere, in mancanza di assegnazione di radiofrequenze
.
Una domanda della Centro Europa 7 diretta all'accertamento del suo diritto ad ottenere l'assegnazione di frequenze, nonché il risarcimento del danno subito, è stata respinta dal giudice amministrativo. Il Consiglio di Stato, dinanzi al quale la causa pende attualmente, ha quindi interrogato la Corte di giustizia delle Comunità europee sull'interpretazione delle disposizioni di diritto comunitario relative ai criteri di assegnazione di radiofrequenze al fine di operare sul mercato delle trasmissioni radiotelevisive.

Mediaset in un comunicato in merito alla sentenza della corte di giustizia europea,dichiara che per rete 4 non c'é nessun rischio. qui l'articolo completo

Le frequenze su cui Europa 7 dovrebbe essere trasmessa sono occupate da rete 4.Europa 7 nel 1999 ottiene dallo stato italiano la concessione per una rete nazionale.Nella stessa data rete 4 non ottiene la concessione.Il governo D'Alema prima,e gli altri poi,non assegnano le frequenze nonostante una sentenza della corte costituzionale che nel 2004 definisce che rete 4 deve dismettere le trasmissioni.Colpo di spugna di Berlusconi e non succede niente.....!
Il video sotto é un riassunto della vicenda.

Ma immaginate la TV senza più Emilio.Il nostro Emilio Nazionale.Nazionale tendente un pochettino a destra......!Quei cattivoni di giudici dell'UE vogliono togliercelo..........!
E dopo niente più filmati dei fuori onda a striscia...noooooooooooo.....non scherziamo su queste cose....!!!
E stai a vedere che dopo magari fanno anche televisione più seria con Europa 7.......!

Europa 7, la televisione fantasma.



Pagine Attualità Informazione Notizie

lunedì 28 gennaio 2008

Memorie

E' appena finito "il giorno della memoria" e come tutti gli anni,manifestazioni in tutta l'Italia e servizi televisivi hanno accompagnato la fine della giornata a questa triste ricorrenza.Tanto triste e lacerante quanto doverosa per tutti gli esseri umani morti nell'olocausto.

Voglio essere sincero con voi.Ogni anno quando vedo e sento tante belle parole in TV e manifestazioni,mi succede qualcosa,una sensazione strana oltre la tristezza.Diciamo che ho l'animo inquieto.Mi danno addirittura fastidio....!Vedere TG con le immagini dei campi di sterminio,le fosse,e con il servizio successivo l'Elisabetta Gregoracci di turno...........

Questa ricorrenza é stata istituita con una legge,la n. 211 del 20 luglio 2000 dal Parlamento italiano che ha in tal modo aderito alla proposta internazionale di dichiarare il 27 gennaio come giornata per la commemorazione.

A mio avviso non ci dovrebbe essere bisogno di una legge che istituisce un giorno per "ricordare",anche perché cosi si corre il rischio che la giornata sia vittima di strumentalizzazioni varie e si perda il senso profondo del ricordo.

E poi c'é anche un altro motivo:

una legge che istituisce una giornata di commemorazione,di ricordo,permette a molti di dimenticare,o almeno mettere da parte,la memoria fino alla prossima giornata,l'anno dopo.E credo che questo noi,uomini,persone,esseri umani,non ce lo possiamo permettere.

E per un semplicissimo motivo:perché i genocidi non sono mai finiti,sono sparsi per il mondo,sotto gli occhi di alcuni e nel silenzio di molti.Ci sono guerre sparse per l'intero globo,e ci sono vittime che non avranno mai un giorno della memoria,semplicemente perché non lo sappiamo.


Ci sono 29 guerre attualmente nel mondo.Milioni di morti. Se volete sapere i paesi coinvolti e il numero di vittime cliccate qui.


Questa la mappa dei conflitti

Primo Levi diceva " se comprendere é impossibile,conoscere é necessario"

Nel mio giorno della memoria,ci saranno anche queste vittime.

Quotidianamente....

domenica 27 gennaio 2008

Stranezze dal mondo

Oggi metto assieme due video divertenti e un po' strani.
Il primo sono musiche suonate in modo particolare........






......e il secondo é una dichiarazione d'amore che difficilmente sentirete......!









Pagine Ridere fa bene Stranezze dal mondo Poesia

venerdì 25 gennaio 2008

Italia povera......povera Italia

La situazione economica delle famiglie in un solo anno,é peggiorata nel quasi 50% dei casi e i prestiti sono raddoppiati.Solo il 13,6% delle famiglie a fine mese riesce a risparmiare qualcosa.

2 su 3 non arrivano al 27.

Gli stipendi sono tra i più bassi d'Europa.Il 10% in meno rispetti i tedeschi,il 20% in meno degli inglesi e il 25% in meno dei francesi.20 milioni i sottopagati.Nel 2004 e nel 2005 le retribuzioni nette dei lavoratori italiani sono state superiori solo a quelle greche ed appena inferiori a quelle dei colleghi spagnoli, mentre dal 2006 l'Italia è superiore solo al Portogallo.

Per arrivare a fine mese in 6 milioni fanno il doppio lavoro in nero. Ogni famiglia deve integrare mediamente il proprio reddito con 1.330 euro di 'lavoretti' non ufficiali. Tra i poveri e quelli a rischio di diventarlo in Italia si contano 5,1 milioni di nuclei familiari per 15 milioni di individui.

Le rate e il debito sono diventati la prima moneta di scambio.Un fenomeno che prende sempre più piede quello del credito al consumo: un italiano su quattro si indebita per mantenere lo stesso livello di consumi: il 78,8% vi ha fatto ricorso una o due volte nell’arco degli ultimi dodici mesi. L'ammontare del credito al consumo nel primo semestre 2007 è aumentato del 17,6 per cento rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente ed è pari 1495 euro pro capite. Gli italiani si indebitano soprattutto per acquistare elettrodomestici (22,2 per cento) e automobili (19,6 per cento) ma anche per cure mediche (5,1 per cento), vestiario e calzature (4,1 per cento), viaggi e vacanze (2,3 per cento) e materiali o libri per la scuola (0,9 per cento).

Sono circa quattro le morti sul lavoro.L'età media degli infortuni mortali si aggira sui 37 anni. Per quanto riguarda invece gli infortuni dal 2003 al 2006 il numero totale è passato da 997.194 a 927.998 con un'incidenza maggiore nel comparto dell'industria e dei servizi.

Per non parlare poi dei precari bamboccioni,il problema giustizia,magistratura,il tramonto della politica,emergenza rifiuti,emergenza sanità......!Nel rapporto poi viene descritto come nell'era di Internet gli italiani continuano a preferire la TV per informarsi: il 44,2% delle persone guarda tutti i giorni un telegiornale, solo il 13,5% sceglie giornalmente le testate online....!

Dati dal rapporto eurispes.

I dati sono deprimenti.Ma ancora peggio vedere i responsabili di questo scivolo in TV a dire "sta procedendo tutto come previsto dal programma fatto all'inizio del mandato e continueremo a lavorare per non deludere le promesse fatte agli Italiani".Non pensate che sia un ammonimento al governo Prodi,perché io sentivo lo stesso discorso anche prima,e prima ancora negli anni dai vari uguali governi che si succedevano.Certo che adesso siamo vicini al fondo.

Cosa possiamo fare noi cittadini...?Difficile la soluzione.....
L'unica cosa forse,sperare con pazienza che arrivi il 25 aprile,e con il secondo V-Day cercare di farci sentire il più possibile...!Mi sembra la possibilità più civile che abbiamo per gridare vergogna e il disappunto nei confronti di chi ha usato l'inciviltà,l'arroganza,e la corruzione per governarci "democraticamente" fino adesso.Anche se é buffo pensare che noi dobbiamo rispondere alla "violenza",politica in questo caso,con un "perfavore ascoltateci " civile e democratico.
L'assurdo della situazione....!




giovedì 24 gennaio 2008

Farmaci e pubblicità


Sotto accusa negli Stati Uniti gli spot televisivi sui farmaci con obbligo di prescrizione, leciti oltreoceano, ma vietati in Europa: uno studio dell'università della Georgia ha infatti rilevato che, in media, su 60 secondi di pubblicità del prodotto, solo otto (il 13% del totale) sono dedicati a fornire informazioni relative ai possibili rischi provocati dall'uso del medicinale. E secondo gli esperti si tratta di un tempo troppo limitato per far arrivare al pubblico un messaggio completo e non pericoloso.
Wendy Macias e il suo team, composto da docenti di comunicazione e giornalismo, si sono concentrati sull'analisi quali-quantitativa dei principali spot tv sui medicinali etici che appaiono durante un'intera settimana fra un programma e l'altro, raggiungendo milioni di persone. A saltare all'occhio degli esperti è stata, oltre alla scarsità di informazioni sui rischi legati all'uso dei farmaci, la 'forma' con cui questi dati vengono resi noti durante la pubblicità: nella maggior parte dei casi è una voce che illustra il cosiddetto 'disclaimer', ma solo nel 2,2% tale voce è accompagnata dalle relative scritte sullo schermo.
Un ulteriore 2% degli spot presi in considerazione non menziona addirittura alcun dato sugli effetti indesiderati, infrangendo del tutto la pur poco chiara legge in materia fissata dalla Food and Drug Administration (Fda), che obbliga le aziende "a creare pubblicità che bilancino le informazioni sull'efficacia e la sicurezza dei farmaci con quelle sui rischi".



Anche se l'accusa non riguarda noi europei,gli spot sembrano assomigliare molto.Qui sotto ci sono due esempi di pubblicità dell'aspirina.La "semplicissima e innocua" aspirina.
La prima,quella dell'aspirina classica,é del 1995.
La seconda,abbastanza recente,presenta la nuova aspirina in granuli,che ha lo stesso principio dell'aspirina classica.
Da notare come é cambiato il ("commento") finale della pubblicità.....!










Pagine Multinazionali Medicina Malattie

martedì 22 gennaio 2008

Case italiane

Le case italiane sono le meno efficienti in Europa sul fronte dei consumi energetici. Il 60-65% del parco immobiliare risale al periodo fra gli anni '50 e '80, e viene definito "drammatico" da questo punto di vista. Nel bilancio generale, il nuovo che si costruisce è una percentuale minima rispetto all'esistente, circa l'1% annuo.


"Considerando i consumi complessivi di una casa italiana la media oscilla fra i 200 e i 250 kw/h per metro quadro all'anno" spiega Gaetano Fasano, del dipartimento tecnologie risparmio energetico (Ter) dell'Enea. "Valutando la normativa vigente sulla base della certificazione energetica, che ha come criteri la produzione di acqua calda sanitaria e il riscaldamento - aggiunge l'esperto - senza elettricità, condizionamento estivo e consumi da elettrodomestici, attualmente il consumo medio è di 160/180 kw/h per metro quadro l'anno, quando una casa efficiente dovrebbe avere una media intorno ai 60/65 kw/h per metro quadro l'anno".

Come rendere le case più efficienti...?
"Un 60-70% dei consumi si risparmia con interventi sull'isolamento delle pareti esterne - spiega Fasano - la sostituzione del serramento (finestre, avvolgibili, ecc ); l'isolamento di tutte le superfici di copertura; cambio impianti riscaldamento e produzione di acqua calda sanitaria. A tutto questo si collega poi un sistema "domotico", cioé di gestione intelligente delle utenze della casa.

Qui l'articolo completo.

Mi sembrava che di questo argomento ne avesse parlato qualche tempo fa anche un comico,tale Beppe Grillo....!Argomento importante visto che é previsto per il 2009 un certificato di "efficenza energetica obbligatorio" per chi vuole vendere o affittare la casa.Sono curioso di vedere quando il governo affronterà questo problema serio.

Qui Grillo parla di risparmio energetico,informando anche del progetto casaclima.Bisogna dargli atto di essere stato l'unico ad informare i cittadini di questo progetto.



Questa la spiegazione del progetto casaclima di Wikipedia
CasaClima è un metodo di calcolo e valutazione del risparmio energetico dei nuovi edifici. È stato ideato da Norbert Lantschner, direttore dell'ufficio aria e rumore, dipartimento all'urbanistica, ambiente ed energia, della provincia di Bolzano. È entrato in vigore dal 2005.
Casaclima aiuta anche i professionisti a valutare i propri edifici in fase di progettazione stabilendo prima in che classe energetica deve risultare una volta realizzato. La nuova normativa proposta dalla provincia di Bolzano obbliga invece a progettare e realizzare in classe C come minimo.Classe C <70 kWh/mq-anno che si leggono come 7 litri di gasolio per riscaldare 1 mq in un anno.
Casaclima nasce in ottemperanza a quanto già licenziato dalla Comunità Europea come Direttiva Cee 2002/91/Ce che definisce i parametri per il contenimento energetico degli edifici in ossequio a quanto prescritto dal protocollo di Kyōto.




Pagine Energia

lunedì 21 gennaio 2008

Essere liberi


Sabato nel blog di Juliet si parlava di libertà,con tanto di faccia stupita della statua della libertà.....!E nei commenti si é parlato del film Braveheart....!Quale miglior film per raccontare cos'era la libertà....?Ho detto cos'era perché mi sembra che oggi ormai si pensa in maniera diversa al significato della parola.Nel film William Wallace voleva la libertà dall'oppressione degli inglesi sugli scozzesi,la libertà di un popolo dalla schiavitù di un altro.....!
Forse sto per esagerare........ma credo che basta fermarsi un attimo e osservare il mondo,o più da vicino la nostra giornata e ci si accorge quanto il confine con una schiavitù "invisibile" sia sottile....!Essere liberi cosa significa.....?
Oggi ci si accontenta di una libertà fittizia.Mi chiedo,ci sarà qualcuno che ha avuto la responsabilità di organizzare le istituzioni in maniera di influire sul destino delle persone?Un meccanismo che costringe i più a lavorare,tutto il giorno per 40 anni,invece che riservare una parte della giornata anche alla vita....!Gli obblighi,una specie di ruggine che corrode noi stessi e i rapporti con le persone che ci stanno accanto.E poi l'abitudine all'obbligo,che é diventato un anestetico della vita.Siamo abituati a tutto,non ci stupisce più niente.Mi viene in mente una frase che é significativa a tal proposito....!"Il vero schiavo non é tanto quello con la catena al piede,quanto quello che non é più capace di immaginarsi la libertà"...!Silvano Agosti.....

L'avevo detto che forse stavo per esagerare.........

Comunque il film é per me un autentico capolavoro,con un interpretazione fantastica da parte di Mel Gibson.....!
Qui sotto un pezzo del film,il mio preferito veramente.


Braveheart Discorso agli scozzesi






Pagine Pensieri

domenica 20 gennaio 2008

Ridere fa bene

Ennesimo appuntamento con i video di "ridere fa bene"!Il primo è per capire in modo simpatico che non esiste una verità assoluta.E' solo questione di opinioni......

Opinioni



......e per rimanere un po' in tema,con il secondo rispolvero un comico delle mia parti,qua in un pezzo forse dei più belli.....!

Giuseppe Giacobazzi-Ormone




Pagine Ridere fa bene Stranezze dal mondo Poesia

venerdì 18 gennaio 2008

Osteogenesi Imperfetta

Un amica una volta mi ha parlato di questa malattia.Una bambina che conosce lei é nata con l'osteogenesi imperfetta.I dottori se ne sono accorti solo all'ottavo mese,e gli consigliarono di andare in svizzera ad abortire(li é legale)per via dei problemi e delle difficoltà che avrebbe dovuto affrontare quella bambina.Esistono poche cliniche specializzate in Italia,una é a Verona.Nessun dottore l'avrebbe fatta partorire in una situazione normale.Alla nascita,con tanto di taglio cesario,la bimba presentava più di 40 fratture.

L'osteogenesi Imperfetta é una malattia genetica.Si può definire in maniera più semplice malattia delle ossa fragili.Viene classificata in quattro gruppi maggiori (Tipo I, II, III, IV ), che differiscono per quadro clinico, tipo di ereditarietà, quadro radiografico e base biochimica del disordine del tessuto connettivo.Ed é proprio questa la sua caratteristica principale.L'OI è una malattia a carico dei tessuti connettivi, la cui causa è un difetto nella produzione del collagene.
Il collagene ha una funzione strutturale: esso dà resistenza e sostegno, formando l'impalcatura dei tessuti connettivi ( presenti nell'osso, pelle, tendini, legamenti, vasi sanguigni, ecc). Esso è una proteina: la sua struttura è data da tre lunghe catene, chiamate alfa , avvolte strettamente l'una all'altra per dare stabilità e resistenza.Le sue fibre vengono così ad avere una forma simile a una robusta corda a tre capi: si parla di tripla elica , in cui due catene sono uguali fra loro (catene alfa 1) mentre la terza è diversa ( catena alfa 2). Le catene alfa sono costituite da più di 1000 aminoacidi ( piccoli "mattoni" che legandosi in successione formano le proteine ). Nell'OI vi è un errore nell'informazione contenuta nel gene che codifica la produzione di una catena alfa. L'anomalia di una catena viene amplificata, coinvolgendo l'intera tripla elica. La gravità della malattia dipende dal tipo di errore genetico e dall'anomalia che esso comporta nella struttura della proteina. In alcuni pazienti non è dimostrabile un'anomalia del collagene (difetto qualitativo), ma solo una marcata riduzione della sua produzione ( difetto quantitativo
).Si tratta comunque di bambini dalla costituzione fisica minuta, capo voluminoso, intelligenza normale e grande capacità di adattamento alla loro infermità.

Gli aspetti generali della malattia sono:Fragilità ossea con osteoporosi,Dentinogenesi imperfetta (10-50% dei casi): i denti possono essere di colorito bruno- grigiastro e opalescenti ed essere meno resistenti all'usura e alla carie.Sordità:E' causata da anomalie strutturali o fratture della catena degli ossicini che nell'orecchio medio assicurano la trasmissione delle vibrazioni sonore all'orecchio interno.Lassità dei legamenti e della cute:è legata all'anomalia del collagene che è responsabile della resistenza meccanica di queste strutture. La lassità articolare è molto variabile e può causare problemi sotto carico (ginocchia, piedi ).Deficit staturale: è quasi sempre presente(30-100%). Può essere lieve (OI tipo I) o estremamente grave (OI tipo III, 60-70 cm ad accrescimento ultimato ) ed è causato dalle deformazioni delle ossa degli arti, dalla cifoscoliosi della colonna vertebrale e dallo scarso allungamento dell'osso.

Come tutte le malattie genetiche,é causata da un mutazione genetica congenita.Tuttavia il 25% dei bambini affetti,nascono da genitori sani.Questo si deve ad una mutazione spontanea dominante che ha luogo prima del concepimento nello spermatozoo o nell'uovo.Il genitore già affetto a il 50% di probabilità di trasmettere l'osteogenesi imperfetta al figlio.

Anche se si tratta di una malattia rara,esistono già delle cure.E delle operazioni per allungare gli arti tramite dei chiodi sono già state effettuate con successo.
La cura standard inizialmente viene eseguita facendo dell'iniezioni di Neridronato ogni tre mesi e già nei primi mesi d'età.Gli effetti positivi osservati sono stati una diminuzione delle fratture, una migliorata mobilita' articolare ed una aumentata densità' ossea. Si e' notato un miglioramento della morfologia delle vertebre già' dopo solo 6 mesi di terapia.Negli Stati Uniti stanno sperimentando le cellule staminali,l'ormone della crescita, il paratormone......!


Non prendete le informazioni che ho dato come le uniche.La malattia purtroppo é molto più ampia e ci sarebbero tantissime cose da sapere ancora.Io ho voluto soltanto mettere a conoscenza degli aspetti generali di questa malattia,ancora troppo sconosciuta addirittura da parte dei medici.Ne sono venuto a conoscenza indirettamente,mi sono informato nel sito dell'associazione AS.IT.O.I.,nata nel 1984 da una donazione da parte di una mamma in memoria del figlio perso a causa dell'osteogenesi imperfetta.

Tutte le informazioni le trovate sul sito AS.IT.O.I.
Qui i convegni nazionali.

Qui ci sono testimonianze di adulti affetti da I.O.(questa lettera é molto bella,scritta da una ragazza di 19 anni che consiglio di leggere)
Pagine Medicina

mercoledì 16 gennaio 2008

La Sapienza e il Papa


Gli studenti universitari della Sapienza di Roma,non hanno voluto incontrare il Papa,con una lettera al rettore dell'università.E subito le varie parole di solidarietà dai nostri governanti,da Casini che condanna chi ha provocato tensioni: "Nessuna voce deve tacere nel Paese, a maggior ragione quella del Papa"e continua brillantemente "Se questi sono i maestri dei nostri figli, c'è da aver paura per il nostro futuro". Casini,noi é da un pezzo che siamo preoccupati del nostro futuro e non per colpa dei docenti della Sapienza.


D'alema che poverino,con i baffi rizzati per l'indignazione,ha parlato di "atteggiamenti e prese di posizione estremistiche che non rappresentano la maggior parte degli Italiani, e non fanno onore alla coscienza civile e democratica del paese che trova le sue espressioni più qualificanti proprio nel rispetto delle opinioni e nell'assoluta garanzia della libera manifestazione del pensiero". Esattamente quello che hanno fatto quei docenti esprimendo la propria volontà di non voler ricevere una persona....!

Prodi ha detto "é inammissibile che non possa parlare".Peccato che sarebbe stato un colloquio unilaterale.La libera manifestazione del pensiero dove la mettete?


E poi Fini,Berlusconi,Parisi,Veltroni,Napolitano e un po' tutti i politici si sono espressi con parole di solidarietà a favore del povero pontefice.E Ruini che invita tutti a manifestare solidarietà a Ratzinger domenica a San Pietro.

C'é però uno su tutti che si é contraddistinto con parole abbastanza fuori luogo.
Gasparri dice "E' stato ripugnante vedere nel telegiornale tossici e terroristi alla Sapienza per festeggiare la rinuncia del Papa" dice maurizio Gasparri (An). "E' gente da mandare in galera insieme ai professori che li hanno guidati. I loro nomi vanno divulgati affinchè l'Italia sappia chi è nemico della libertà e promotore dell'odio e del terrore".
Rimango abbastanza colpito da queste dichiarazioni in cui svela una profonda ignoranza personale.Mi chiedo dove viva quest'ometto qua che parla di terrorismo,gente da mandare in galera.....mah.......

Inoltre alcune fonti hanno riferito che "La visita del papa alla Sapienza sarebbe stata annullata, per motivi di opportunità legati più che altro all'effetto che avrebbe potuto avere una contestazione verso il Santo padre, ripresa dalle telecamere e che avrebbe fatto rapidamente il giro del mondo". Questa notizia é perlomeno curiosa,visto che oramai l'immagine ci ha pensato da solo ha rovinarsela.

Detto tutto questo,a mio avviso,non si tratta di "laicità contro cattolicesimo",o di "libertà di espressione".La decisione dei docenti non é un problema culturale.Il tentativo di fare passare Ratzinger come vittima "dell'intolleranza" é da parte dei media e dei politici,ormai sempre più allineati con le stesse ideologie,molto sterile.Gli studenti non hanno manifestato la voglia,o meglio la volontà di "picchiare" il pontefice,ma solo la libertà democratica di contestarlo.E' lui che ha scelto di non andarci.In realtà le lamentele arrivano semplicemente perché non ha avuto il "diritto di parlare senza obiezione da parte degli studenti stessi".Come altre cose,hanno voluto dimostrare e far sapere esattamente l'opposto.


Parlando in casa,mia madre mi ricordava una cosa che io non avevo pensato:perché nessuno ha obiettato quando poche settimane fa il Dalai Lama non é stato ricevuto dal pontefice e da quasi nessun politico....!?Non é forse questa una mancanza peggiore......!?Non é un fatto abbastanza scandaloso per l'intera comunità.....?!Ma su questo.....silenzio.......!




Pagine Attualità Notizie

martedì 15 gennaio 2008

Pubblicità agghiaccianti

Gillette: «Comincia presto a raderti.»

La pubblicità é uno tra i primi strumenti d'inganno ai nostri giorni.Ormai le tecniche di marketing delle varie aziende hanno come mezzo maggiore di diffusione dei loro prodotti la pubblicità.Poco tempo fa Sky,vodafone,tim,wind sono state multate per pubblicità ingannevole.Ma basta che digitate su google "pubblicità ingannevoli" e vi compariranno parecchie aziende importanti.

Tuttavia esistono anche altri tipi di pubblicità che si possono definire agghiaccianti.Dare un significato a queste pubblicità che vi farò vedere sotto,non mi riesce molto bene,visto che ho anche un gran mal di testa e faccio un po' fatica ha stare davanti al mio diario!

Le dieci pubblicità più agghiaccianti della storia sono state raccolte dal blog 2spare.Pubblicità che promuove voli dal Pakistan a New York,l'ombra di un aereo che si staglia sulle torri gemelle,un neonato con un rasoio in mano,Babbo Natale col pacchetto di sigarette; un uomo che sculaccia la moglie.........!La cosa strana per esempio che sono pubblicità vecchie,quella dell'aereo e le torri gemelle é di 20 anni fa......!


Qui ci sono le foto delle pubblicità....!
La mia prima riflessione é stata questa .......................................................................!Per questa gente é anche troppo intelligente!
La notizia é stata data dal blog 2spare e in seguito riportata anche dal corriere.



Pensieri Notizie

lunedì 14 gennaio 2008

Gli aspetti degli OGM

Gli ogm sono organismi artificiali, spesso brevettati e dunque di proprietà privata di una azienda. Sono ottenuti inserendo nel patrimonio genetico dell'organismo "ospite" pezzi di DNA di organismi diversi.
Si hanno ancora molti dubbi sugli ogm.Fanno bene,fanno male,servono,a che cosa servono ecc......!Il fatto che vengano prodotti da aziende private mi lascia abbastanza perplesso.....!
Ci sono ovviamente teorie a favore e contro:
I pro sono:
1Più disponibilità di cibo per i paesi in via di sviluppo!
Questa teoria é già di per se falsa,e non serve essere dei geni della genetica per capirlo.Per paesi in via di sviluppo intendono "Africa,Asia,America latina",insomma i paesi poveri che di sviluppo non vedranno mai nulla,a causa dei diritti di proprietà "privata" sui nuovi organismi.Ce l'ha vedete voi una multinazionale che aiuta i paesi che ha sempre derubato.....?!!!
2 Minore impiego di pesticidi e concimi chimici e Nuove possibilità di disinquinamento ambientale, grazie a piante e batteri in grado di assorbire i rifiuti!
Peccato che il rischio più probabile per la salute umana,in maniera indiretta,deriva proprio dall'impiego maggiore che le colture biotecnologiche comportano in materia di prodotti chimici (o diserbanti): studi epidemiologici e statistici svolti in Svezia (L. Hardell e M. Eriksonn, in Cancer 85, 6, 15 marzo 1999) hanno rivelato una connessione evidente tra glifosato, principio attivo del Roundup, diserbante della Monsanto, e un tipo di cancro, il linfoma di tipo non­Hodgkin, la cui incidenza è aumentata dell'80% dall'inizio degli anni '70.
3 Possibilità di clonare gli animali transgenici!
Sicuri che non era da mettere nei contro.....?Mah.....!Fra l'altro mi é giunta notizia,non so quanto attendibile,che sul mercato in vendita c'é già carne clonata!(non so quanto sia attendibile questa notizia)
4 Possibilità di fabbricare organi e tessuti!
Qui ci sarebbe da spiegare molto bene il processo da esperti,per vedere di capirci qualcosa.Io,da ignorante mi limito a pensare,magari sbagliando,infatti ho detto "mi limito",che qui si prova un gioco pericoloso!Clonazione umana......!Ci si sostituisce a Dio...?Io sono perplesso.....!

5 Salvaguardia della specie in via di estinzione
Un gruppo di ricercatori americani guidati da John Critser ha invece proposto di utilizzare i topolini come "incubatrici" di tessuto ovarico di qualsiasi animali. Il tessuto ovarico può infatti essere congelato fino al momento di essere utilizzato. La cavia trapiantata sarebbe in grado di far maturare gli ovuli da far successivamente fecondare.

I contro vanno di pari passo con i pro:gravi squilibri all'ecosistema,proprietà tossiche e allergeniche nei nuovi cibi,problemi etici legati alle piante contenenti geni animali o umani, ai mammiferi transgenici dagli organi "umanizzati" per i trapianti,ecc....

Insomma c'é ancora molta nebbia per quanto riguarda gli OGM.Una cosa per me é certa.A mio parere non é un progresso l'utilizzo degli OGM nel campo agroalimentare,un po' come non lo é lo sviluppo di centrali nucleari per produrre energia.Un reale progresso è quello orientato verso un'agricoltura e produzione alimentare in armonia con l'ambiente e privi di residui chimici. Con gli OGM non si hanno né vantaggi ambientali né sanitari, al contrario si orienta la ricerca verso la direzione opposta adattando gli organismi viventi alle esigenze della chimica.
La teoria secondo cui l'agricoltura tradizionale non riuscirebbe a sfamare tutta la popolazione mondiale é falsa.La produzione attuale é sufficiente per una popolazione addirittura maggiore di quella esistente.


Qui una buona notizia contro gli OGM.

Matrix





Pensieri Salute e cibo Multinazionali

domenica 13 gennaio 2008

Ridere fa bene

Ieri ho saltato l'appuntamento con il blog e "ridere fa bene" causa impegni vari....!Questa settimana lo pubblico di domenica e mi prendo una specie di giornata di riposo......chiedo scusa......
Il primo video é doveroso visto il mio ultimo argomento trattato.Noi i bambini li vogliamo così....sempre......

Bambini che ridono



.....questo invece é un classico video divertente......




Pagine Ridere fa bene Stanezze dal mondo

venerdì 11 gennaio 2008

Droga ai bambini sani

Sono appena stato a leggere il blog di Giovanna e,spero che a lei non dispiaccia,volevo collegarmi con quello che lei ha scritto.L'argomento trattato da lei oggi riguardo l'uso dei farmaci é un argomento di reale importanza.

Mi allaccio all'argomento parlando di bambini......!


Molti bambini oggi sono malati...!La malattia dei bambini si chiama ADHD (Attention Deficit Hyperactive Disorder).Ovvero i bambini sono iperattivi......!
Sentite come ne parlano.....
QUANDO parlate con vostro figlio sembra che non vi ascolti? Non è ordinato ed è sbadato o smemorato nelle sue attività quotidiane? Si lascia distrarre facilmente e non finisce i compiti assegnati? Se avete risposto affermativamente a tutte queste domande non è da escludere che vostro figlio, almeno secondo il DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), sia affetto da ADHD (Attention Deficit Hiperactivity Disorder), più comunemente nota come sindrome da iperattività.
Facciamo finta di tornare bambini!Vi ricordate la voglia continua di giocare,la spensieratezza,i capricci per ottenere qualcosa,la poca voglia di studiare,le mille cadute con relative "sanguinamenti".......é un altro modo per dire quello che c'é scritto sopra.....!Eravamo malati anche noi e non lo sapevamo???Conoscete qualche piccolo che non é così...?Io ero sicuramente "MALATISSIMO"!
E meno male........come si fa a diagnosticare una malattia ad un bambino che sta semplicemente vivendo......!Che essere umano a concepito una simile nefandezza!!!
Ma ovviamente ci vuole una prova seria che esistono dei sintomi della malattia.Un test.Un test é una cosa scientifica,quindi seria.........é scientifica...!C'é da fidarsi....!Leggete questo test e ditemi se non sono loro dei malati mentali..........!Dopo averlo letto,non ci volevo credere.....ditemi se sono l'unico per piacere.....!

E sapete cos'é il metilfenidato (MPH)?E' un analogo delle anfetamine, stimolante utilizzato in medicina per il trattamento del disturbo da deficit dell'attenzione e iperattività in bambini e in adulti.Una droga usata per curare i bambini sani.....!
Oggi é conosciuto con il nome di Ritalin,ma é esattamente la stessa cosa!Due dati:
oggi il metilifenidato(Ritalin)é il farmaco più prescritto al mondo per il trattamento dell'ADHD.
Più del 75% del farmaco utilizzato é prescritto ai bambini.L'80% delle prescrizioni é per bambini di sesso maschile.E' stato brevettato nel 1954 dalla Ciba Pharmaceutical Company,adesso diventata Novartis.

In Italia venne ritirato dalla casa produttrice nel 1989 causa proteste degli psicoterapeuti.A Marzo 2007 é tornato legale anche in Italia.
“I bambini italiani che assumono psicofarmaci quotidianamente vanno dai 30.000 ai 60.000”
Una patologia che, secondo le statistiche del ministero della Salute, colpirebbe il 4% della popolazione in età pediatrica.Ministero della salute che distribuiva largamente la “Guida all'uso dei farmaci per i bambini”.

Qui ci sono i dati sull'utilizzo del Ritalin.Sono impressionanti.

Negli Stati uniti circa il 50% di bambini che assumono queste sostanze(sarebbe meglio chiamarle droghe,quelle vere)a 21 anni sono dipendenti.Ci sono stati casi di suicidio di piccoli di 8 anni,di 14,15 anni.....alcune morti per infarto......!Non c'é solo il Ritalin.Un altro antidepressivo si chiama Prozac,che é quello causa principale delle morti in Usa.
L' FDA afferma “Nessun aspetto fisiopatologico del disordine è ancora stato delineato,e ha riconosciuto che l'ADHD non è una malattia, né organica né biologica”.

Grazie di avercelo detto........dopo.....!

Se avete voglia facciamo una specie di meme,una iniziativa che coinvolga quanti più blogger possibili per cercare di difendere quei bambini che,una volta eravamo noi,e oggi sono destinatari della nostra umanità....!Credo sia importante fare più informazione possibile.......!Facciamoci sentire....siamo qui per questo.....!
Forse esagero un po'.....!?!!!!!!
Mi dispiace se qualcuno trova volgare la foto.A me sembra appropiata!


Intanto per informazioni "giù le mani dai bambini" e "perché non accada"



Il video qui sotto racconta alcune testimonianze di famiglie coinvolte!L'aveva fatto vedere Beppe Grillo nel suo blog,il primo a parlare pubblicamente di questo argomento.....!

L'avevo già postato in precedenza,mi sembra giusto però ricordare........!


giovedì 10 gennaio 2008

Il balcone e la canapa


Dietrofront della Cassazione sulla liceità della coltivazione domestica di piccole quantità di piante di canapa indiana: per i supremi giudici della IV sezione penale è da perseguire penalmente la coltivazione, sul balcone di casa, anche di una sola piantina di marijuana, indipendentemente dalle sue caratteristiche droganti. Pochi mesi fa, invece, la Suprema Corte aveva consentito la coltivazione domestica di piante di canapa destinate alla vendita per uso ornamentale. Col il verdetto depositato oggi gli 'ermellini' rilevano che é penalmente rilevante la coltivazione 'anche di una sola piantina vitale ed idonea a produrre sostanza stupefacente. In sostanza, ''la coltivazione di canapa indiana va sanzionata indipendentemente dall'ampiezza del numero di piante contenenti sostanze tossiche".

A questa conclusione la Cassazione è arrivata rileggendo le norme sulla droga riviste dopo il referendum ed in base a quelle più recenti varate con la 'Fini-Giovanardi'. Ad avviso di Piazza Cavour (sentenza 871 depositata oggi), il referendum ha reso penalmente lecita solo la detenzione, l'importazione e l'acquisto di sostanze stupefacenti ad uso personale "con conseguente impossibilità di estendere tale liceità anche alla coltivazione delle droghe, assolutamente vietata nel territorio dello Stato, senza che possa assumere valore scriminante l'uso personale della sostanza prodotta.
Peccato,la scusa "quella piantina di maria nel terrazzo é di mia mamma,fa la collezione di piante" da oggi non vale più....!Scherzi a parte,finalmente oggi sono riusciti a guarire l'Italia da un grossissimo problema che ci affliggeva da ........secoli forse....?:)))
Parlando seriamente,(facendo la premessa che io non ho mai fatto uso,quindi parlo da ignorante,per cui tenetene conto prima degli insulti),mi sembra una decisione un po' "tirannica" proibire di tenere una piantina in casa.Penso e mi domando....é normale mettere fuori legge una pianta?
Una pianta che veniva usata dai grandi pittori come Leonardo,Picasso,che usavano tele fatte di canapa.La dichiarazione di indipendenza fu scritta su carta di canapa!E' stata usata per molti anni per fare tessuti e Jeans.
Numerose testimonianze di persone,affermano di essere riusciti a superare la dipendenza dall'alcol o dalla cocaina grazie all'utilizzo della cannabis,perché non porta a dipendenza fisica,come per esempio la nicotina!Il Canada nel 2005 ha autorizzato la messa in commercio di un estratto totale di cannabis sotto forma di spray,per il trattamento del dolore neuropatico nei malati di sclerosi multipla e di cancro.E ci sono moltissimi altri utilizzi....!
Ci sono stati dei ritrovamenti che provavano l'utilizzo della cannabis dai tempi del neolitico......!
Nela storia si usava per qualsiasi cosa,e noi la mettiamo fuori legge.......?!!Forse bisogna mettere fuori legge la legge....!
Tutto questo per dire che bisogna e fa bene farsi le canne......?
Tutto questo semplicemente per dire ai nostri cari politici,che il problema,come in tutte le cose,é il proprio utilizzo.
E poi proprio loro,sputtanati dall'inchiesta delle iene sulla droga in parlamento.........!
Giovanardi,quello che ha fatto la legge insieme a Fini,in una sua dichiarazione,afferma:"Se le iene vogliono dire che anche in parlamento c'é chi consuma cocaina,scoprono l'acqua calda."
Probabilmente si era fatto una canna......!
Credo che questa nuova disposizione di oggi sia studiata a tavolino,anche se il motivo non mi é chiaro.Ho detto prima "decisione tirannica" stai a vedere che ho detto giusto,se non fosse che viviamo in un paese democratico......!
Magari pensano di mettersi in buona luce dai più,in fondo é considerata uno stupefacente,una droga!
Considerazioni a parte,incominciano ad invadere il balcone di casa nostra.......Ora la pianta illegale,in futuro chissà con quale scusa entrano senza bussare.....!

Le iene Droga in Parlamento

mercoledì 9 gennaio 2008

The Corporation

Mi é capitato di vedere un film/documentario che analizza in maniera esaustiva,il potere delle "Corporation",le multinazionali,i loro profitti e i danni che creano.....!

Il documentario é canadese,diretto nel 2003 da Jennifer Abbot e Mark Achbar,é tratto dall'omonimo libro di Joel Bakan,(pubblicato da Fandango libri).Ha ricevuto per nove volte,il Premio del Pubblico nei film festival,più altri premi.........!

I temi trattati son veramente mirati e ben presentati.Ci sono tantissimi contributi e interviste a giornalisti coinvolti in processi,direttori di "Corporation",ecc.......!

Le corporation sono oggigiorno persone giuridiche che hanno l'obbligo di mettere la tutela dei loro azionisti, cioè la realizzazione di un profitto, al di sopra di ogni altro obiettivo. Per questo, esse non hanno alcun interesse a salvaguardare la natura o il benessere dei lavoratori: ad essere danneggiata dall'opera delle multinazionali, quindi, è la società. Il documentario spiega questo fenomeno e lo illustra con vari esempi.

Particolarmente impietosa è l'analisi del comportamento delle corporation:

« La domanda che spunta periodicamente è: "Fino a che punto la corporation può essere considerata psicopatica?". Se vediamo una corporation come persona giuridica, non dovrebbe essere tanto difficile mettere in parallelo la psicopatia dell'individuo con la psicopatia della corporation. Potremmo esaminare le caratteristiche di questo specifico disturbo una ad una, applicate alle corporation... Ne avrebbe tutte le caratteristiche. E infatti, sotto molti aspetti, la corporation risponde al prototipo dello psicopatico. » wikipedia
(Robert Hare, psicologo dell'FBI)


L'introduzione del film fa da quadro completo:

Centocinquanta anni fa le "Corporation" erano una realtà piuttosto insignificante.Oggi,si impongono prepotenti e controllano le nostre vite.Come la Chiesa,la Monarchia e il partito comunista in altri tempi e luoghi,le "Corporation" sono diventate ormai l'istituzione dominante......


Per avere maggiori informazioni andate su wikipedia




martedì 8 gennaio 2008

Mayak


Fino a dieci anni fa gli abitanti venivano sottoposti ogni due anni circa a visite mediche di controllo,senza conoscerne il motivo.Con i dati raccolti il governo Russo aggiornava Giappone, Stati Uniti, Germania, Francia e Svezia sugli effetti delle radiazioni sugli esseri umani.

Muslyumova é il villaggio del pianeta più contaminato.....ed é abitato.

Le persone che abitano nei dintorni di Mayak non sono in buona salute,e portano geni mutati che danno origine a molti aborti e malformazioni.
Il disastro di Chernobyl ha rilasciato radioattività nell'atmosfera circa 1.850.000 TBq.A Mayak la serie di incidenti hanno portato ad un rilascio totale di 20.000.000 TBq.L?intossicazione subita é pari a quella che afflisse i superstiti delle bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki.



Mayak, che si trova in Russia, nella regione delle montagne degli Urali del Sud e' il piu' grande complesso nucleare del mondo.A circa 1400km a est di Mosca, nelle vicinanze del confine con il Kazakstan, Mayak e' stato per oltre 50 anni l'impianto-chiave dell'industria nucleare russa, civile e militare.

Fra il 1948 e il 1956 i rifiuti radioattivi del gigantesco complesso di Mayak furono riversati direttamente nel fiume Techa, la sorgente di acqua potabile per molti villaggi circostanti. Ciò espose 124,000 persone a radiazioni di media ed alta intensità. Rifiuti nucleari vennero anche gettati nei laghi della Siberia occidentale. Uno di essi si prosciugò durante una torrida estate e una tempesta sparse la polvere nucleare depositata sul fondo in un ampia zona attorno al lago.Nel 1957 esplose uno dei sistemi di raffreddamento dell’impianto di Mayak, e una quantità di radiazioni pari a più della metà dell’incidente di Chernobyl si immise in atmosfera.Alcuni villaggi vennero evacuati, ma molti altri no. Almeno 272,000 persone vennero contaminate dalle radiazioni provenienti dall’esplosione.
E’ in quest’area che il Ministero Atomico Russo, Minatom (?), vuole stoccare ulteriori rifiuti nucleari nei prossimi anni. Il governo russo ha revocato il divieto di importazione di scorie nucleari e ha pianificato l’importazione di 20,000 tonnellate di scorie in cambio di più di 20 miliardi di dollari americani. Le potenziali nazioni candidate per l’esportazione includono: Giappone, Sud Corea, Taiwan, Ungheria, Svizzera, Germania, Spagna e Italia.
Recentemente il responsabile dell’impianto di Mayak ha riferito alla commissione governativa: “Non possiamo garantire la sicurezza delle persone che vivono sulle rive del fiume Techa".
Gli abitanti dell’area attorno a Mayak sono decisamente contrari al nuovo piano di stoccaggio delle scorie. Semplicemente non riescono a credere che lo stoccaggio e il trattamento delle scorie avvenga in maniera responsabile. Non è difficile comprendere il loro scetticismo.
Migliaia sono morti, e molti di più si sono ammalati come conseguenza dell’esposizione alle radiazioni
.



Qui le foto do Mayak Tutte le informazioni su wikipedia
Pagine Notizie

lunedì 7 gennaio 2008

Inceneritori:caso Forlì

Lo smaltimento dei rifiuti é una delle sfide che più preoccupa la nostra società,e sulle possibilità in proposito ci sono molte ipotesi e un grande dibattito.Il modo migliore per affrontare il problema sarebbe non produrli più,semplicemente cercando di recuperarli,riutilizzarli e portare per lo smaltimento quello che resta dopo il riciclo,che é anche la linea della Comunità Europea.Premessa fatta,parliamo degli inceneritori,questa ombra che é un po' meno scura da parte di tutti,e che anzi oramai si conoscono gli effetti.Ho trovato finalmente il rapporto sul caso Inceneritori a Forlì,che quindi interessa anche a me in prima persona essendo io entro il raggio delle micro polveri tossiche dei suddetti termovalorizzatori. (30 km)
Ma ovvio che l'interesse é di tutti visto che l'Italia sembra essere la terra ospite per eccellenza di questi macchinari.Fino adesso non avevo letto i dati "tecnici".......!Sapevo che le polveri che escono sono tossiche ,possono provocare tumori perché non biodegradabili.....ma tutto qui,niente di cosi importante insomma.......!


Caso: FORLÌ’ E I RIFIUTI: LE RAGIONI DELLA PREOCCUPAZIONE
Il gruppo di medici che ha promosso la raccolta di firme di colleghi (a tutt’ oggi oltre 260) sull’appello “Per una profonda e responsabile riflessione in relazione al potenziamento degli inceneritori a Forlì” desidera esprimere le motivazioni che l’hanno indotto a questa precisa presa di posizione, motivazioni che restano più che mai valide dopo l’avanzamento dell’iter di autorizzazione degli impianti e nonostante la risposta del Ministero della Salute (1) che, ad un’attenta analisi, riteniamo poco rassicurante.I motivi sono essenzialmente di tre ordini:
1) IMPLICAZIONE SULLA SALUTE UMANA DEGLI IMPIANTI DI INCENERIMENTO:DATI DI LETTERATURA
2) MOTIVAZIONI DI ORDINE EPIDEMIOLOGICO IN RELAZIONE AL NOSTRO TERRITORIO
3) MOTIVAZIONI DI ORDINE “ECO-AMBIENTALE “

Gli impianti di incenerimento, bruciando materiali estremamente vari, emettono un gran numero di sostanze chimiche (ne sono state individuate più di 250), di diverso grado di pericolosità. Lo stesso processo di combustione trasforma rifiuti relativamente innocui in rifiuti altamente tossici e pericolosi, sotto forma di emissioni gassose, ceneri volatili, ceneri pesanti, che a loro volta richiedono costosi sistemi di inertizzazione e di stoccaggio.Tra le sostanze emesse vengono segnalati (4) metalli pesanti, composti organici volatili, idrocarburi policiclici aromatici, policlorobifenili, diossine, furani.Tra quelle più pericolose troviamo: arsenico, berillio, cadmio, cromo, nickel, mercurio che sono classificati dalla IARC (International Agency Research of Cancer) a livello I come rischio oncogeno documentato in quanto correlati ad aumentato rischio di neoplasie a livello di: polmone, cute, fegato, vescica, rene, colon, prostata.Fra le altre sostanze emesse si riscontra (4), con pari livello di evidenza, per l’insorgenza di leucemia, il benzene, e con livello di evidenza 2A, quindi inferiore, il tricloroetilene correlato con linfomi non Hodgkin ed epatocarcinoma. Gli inceneritori rappresentano poi una delle fonti più importanti di inquinamento da diossine (5). Le diossine sono sostanze liposolubili e persistenti che vengono assunte per il 95% tramite la catena alimentare in quanto si accumulano in cibi quali carne, pesce, latte, latticini - compreso il latte materno - che sembra essere uno dei loro veicoli più importanti. Queste sostanze sono tossiche a dosi infinitesimali - picogrammi, ossia miliardesimi di milligrammi - e proprio l’esposizione prolungata cronica di tipo non professionale a dosi molto basse sembra essere la più pericolosa (6, 7). Nel 1997 la TCDD (2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-dioxin) è stata classificata a livello I dalla IARC come cancerogeno certo per l’ uomo e, di recente, questo ruolo è stato ulteriormente riconsiderato e rafforzato (8).

Le caratteristiche di persistenza ed accumulo delle diossine - come pure degli Idrocarburi Policiclici Aromatici e dei Poli-Cloro-Bifenili - fanno sì che il rispetto dei limiti di legge delle concentrazioni di queste sostanze nei fumi non garantisca di per sé la salute della popolazione, in particolare di quella infantile.
Numerosi studi sono stati condotti dagli anni ‘80 ad oggi per valutare l’impatto sulla salute umana degli impianti di incenerimento: 46 di questi, condotti fra il 1987 e il 2003 sono recentemente stati oggetto di revisione (4). Ben 32 studi hanno riguardato la salute della popolazione residente in aree vicine agli impianti, 11 sono stati condotti su lavoratori addetti agli impianti, 2 su popolazione residente e lavoratori ed uno, condotto in Giappone, ha valutato l’impatto sui residenti di alti livelli di diossine ed analoghi presenti in prossimità di un inceneritore. In 14 studi si è anche ricercata la presenza di biomarcatori e sostanze ad effetto mutageno (policlorodibenzodiossine-dibenzofurani, idrossipirene, tioteri) in liquidi biologici (sangue, urine), riscontrando eccessi significativi in oltre la metà di essi.I principali effetti indagati sono comunque quelli legati ad un aumentato rischio di neoplasie solide ed ematologiche; in 2/3 degli studi condotti per indagare la relazione col cancro in quanto a mortalità / incidenza / prevalenza si è riscontrata una associazione significativa per neoplasie a carico di: esofago, stomaco, intestino, fegato, sarcomi dei tessuti molli, linfomi Non Hodgkin, neoplasie infantili e soprattutto neoplasie polmonari. -nanodiagnostic-

Il rapporto non é completo perché molto lungo qui comunque potete leggerlo integralmente.
In fondo trovate il nome dei medici firmatari

Qui l'Unione Europea mette in mora l'inceneritore di Brescia.(2003)

So che ormai molti sanno cosa esce da un inceneritore e le conseguenze.Solo che a volte parlandone troppo poi si tende ad abituarsi e lasciare passare....!Si fa una specie di "depistaggio" della realtà vera!L'abitudine per me diventa questo in certi casi......!Io stesso quando ho letto questi dati stentavo ha credere......!

Guardate il video sotto!Mi verrebbe da chiedere aiuto........

Vide Meetup romagnoli di Beppe Grillo





Pagine Salute e cibo Medicina

domenica 6 gennaio 2008

Seconda nomination...

Bene,seconda nomination nella giornata da parte di Spippy e Juliet (avrei detto le "adorate" se non si montassero poi la testa :)))!In questo meme bisogna riconoscere alcuni tratti che corrispondono alla propria persona in base al mese di nascità......!

Il mio mese é Agosto,quindi:
Loves to joke. Attractive. Suave and caring. Brave and fearless. Firm and has leadership qualities. Knows how to console others. Too generous and egoistic. Takes high pride in oneself. Thirsty for praises. Extraordinary spirit. Easily angered. Angry when provoked. Easily jealous. Observant. Careful and cautious. Thinks quickly. Independent thoughts. Loves to lead and to be led. Loves to dream. Talented in the arts, music and defense. Sensitive but not petty. Poor resistance against illnesses. Learns to relax. Hasty and trusty. Romantic. Loving and caring. Loves to make friends.

Questa dovrebbe essere la traduzione più o meno.(ripeto dovrebbe essere e più o meno)
Ama scherzare. Attraente. Soave e premuroso. Coraggioso e senza paura. Stabile e ha qualità di comando. Sa come consolare altri. Troppo generoso ed egoistico. Ha un elevato orgoglio. Assetato per encomi. Spirito straordinario. Irritato facilmente. Adirato se provocato. Facilmente geloso. Attento. Accurato e cauto. Pensa rapidamente. Pensieri indipendenti. Ama condurre ed essere condotto. Ama sognare. D'ingegno nelle arti, musica e difesa.Sensibile ma non piccolo. Poca resistenza contro malattie. Insegna a rilassare. Frettoloso e fidato. Romantico. Affettuoso e premuroso. Ama fare amicizia.

Non chiedetemi di mettermi a fare un commento a tutti gli aggettivi.......!Alcuni corrispondono,altri no....!In fondo siamo in tanti nati ad Agosto......!

Le regole sono le seguenti:
1) citare il blogger che vi ha passato il meme;
2) copiare i risultati degli altri mesi, (questo è il link per averli);
3) citare le proprie caratteristiche;
4) evidenziare i tratti che ci rispecchiano;
5) passare il meme a 12 persone con rispettivi link.

Ora passo la "maledizione" ad alcuni blog,che poi saranno liberi di decidere se farlo anche loro o no....!Mario,Guernica,Irezumi,Vale,Margy,D,Irene,Prescia!Basta cosi perché dovrei già essermi fatto "odiare" abbastanza.....!

Mi hanno nominato e non me l'aspettavo......



Mi hanno nominato per un meme....!Un po' come se fossi un concorrente del grande fratello!(e a me non piace il grande fratello)Devo ammettere che non me l'aspettavo,e ammetto anche che mi ha fatto piacere,soprattutto perché ho incominciato a scrivere nel mio "diario" solo da un mese e mezzo circa...!Mi fa ancora più piacere che sia stata Laubel a nominarmi,una delle mie letture preferite e dei primi blog amici,inserendomi nella lista di blogger che “leggendosi e ‘piacendosi’ si tengono a mente e creano il ‘percorso’, la ‘storia’ della propria esistenza in internet”,(é un copia incolla che penso sia bello da mettere per tradizione del meme)!Adesso devo nominare altri cinque blogger come da tradizione:
Aggiornamento del post ore 14.58:ho visto solo adesso che Irene mi ha nominato,quindi volevo ringraziare anche lei per avermi citato....!Grazie di cuore......!
Un ulteriore ringraziamento anche per Guernica,poetessa meravigliosa che mi ha onorato della sua nomina oggi 9/01/2008......!Un grazie affettuoso.......!
Devo ringraziare un ulteriore amico che mi ha fatto felice per la sua nomina il 12/01/2008!Grazie quindi D e la sua imbattibile simpatia con cui comunica anche tematiche molto importanti.Ridere fa bene e lui,con il suo blog,ne é la massima espressione....Grazie.
Per la genialità dei suoi pensieri, mai scontati,e per le sue poesie.....
Per la simpatia e perché....é Spippy semplicemente............
Per la spontaneità dei suoi post,e perché leggerla mi fa pensare a un bel colore......
Per la grazia e la capacità di coinvolgermi nei suoi pensieri......e poi é Lieve........
Per le tante notizie e perché abbiamo cominciato insieme questo cammino........


Le regole per proseguire con questo “gioco” sono le seguenti:
1) partecipare se si è stati nominati.
2) lasciare un link al post originario (inglese)
3) inserire nel post il logo del Thinking blog award
4) indicare 5 blog che hanno la capacità di “farti pensare”.

Spero che non me ne vogliano questi cinque........

Chiedo scusa ha chi non ho nominato,ma la regola é solo cinque,altrimenti avrei dovuto mettere....Giovanna,Desaparecida,Mario,Guernica,Cristina,Michela,Stef,Margy....e tutti gli altri che leggo quotidianamente.......!

sabato 5 gennaio 2008

Ridere fa bene

Oggi é il giorno per il consueto appuntamento "ridere fa bene"!Non ho scelto un video come il precedente sabato,un po' "elastico", (anche perché dopo devo inventarmi qualcosa da offrire e non é facile:)))quindi tranquilli...!Il video non é proprio il classico della risata forte,ma fa sorridere come poche volte e mette di buonissimo umore.....!
Consigliatissimo per chi é triste,spero nessuno.


La ricerca della felicità



Pagine Ridere fa bene Poesia

venerdì 4 gennaio 2008

Malasanità


Un uomo di 80 anni, Orazio Maccarone, di San Calogero, è morto dopo essere rimasto quattro ore nel pronto soccorso dell'ospedale di Vibo Valentia perché non si trovavano posti letto nei vari ospedali calabresi. A raccontarlo alla Gazzetta del Sud, sono stati i familiari, che hanno annunciato di non voler presentare una denuncia. L'uomo è stato portato in ospedale il 26 dicembre per difficoltà respiratorie ed una grave forma di bronchite, ma per il suo caso, ha raccontato il figlio, Michele, alcuni medici hanno avuto un approccio "superficiale e strafottente". Secondo il racconto dei familiari di Maccarone, sono stati cercati posti letto nei reparti di medicina degli ospedali della Piana di Gioia Tauro, di Reggio Calabria, di Lamezia Terme, di Catanzaro e di Cosenza, ma senza risultato. Alla fine è stato trovato un posto nel vicino ospedale di Tropea, ma le condizioni di Maccarone si sono improvvisamente aggravate e l'uomo è morto. Nel 2007, nell'ospedale di Vibo Valentia, sono morte due sedicenni, Federica Monteleone ed Eva Ruscio.
In seguito all'ultimo caso, alcuni reparti e una sala operatoria sono stati chiusi. In altre unità i posti letto sono stati ridotti e sono state avviate misure straordinarie di adeguamento della struttura. Il commissario dell'Azienda sanitaria di Vibo Valentia, Ottavio Bono, ha disposto un'inchiesta interna, il Codacons annuncia un'esposto e parla di caso di malasanita' da terzo mondo.
"I soldi di un eventuale risarcimento non ci interessano. Abbiamo raccontato la nostra storia per salvare altre vite e per far sì che casi simili non si ripetano", il commento del figlio della vittima, Michele Maccarone . -ansa-



E' solo l'ultimo dei tanti casi di malasanità in Italia.I morti per errori medici negli ospedali rappresentano il 2,5% del totale dei decessi che registrano ogni anno nel nostro paese.Ma la situazione, secondo l'Istat, è perfino più allarmante di quanto possano dire da soli i 32 mila morti in corsia per errori sanitari: nel quadro vanno infatti inseriti anche gli altri 300 mila casi in cui, sempre per errore, viene pregiudicata e seriamente danneggiata la salute del malato. Ma c'è di più: una fetta consistente degli sbagli commessi dai camici bianchi italiani, più o meno uno su sei (vale a dire 5.000 l'anno) è attribuibile a un ragionamento sbagliato, definito errore cognitivo, e non a negligenza o incompetenza del medico. Questo fa presupporre che almeno una parte di essi possa essere evitata.

Come se non bastasse,il silenzio di chi dovrebbe parlarne e cercare una soluzione é sempre più lacerante........!


Per chi vuole ulteriori notizie il sito malasanità
Pagine Pedofilia

giovedì 3 gennaio 2008

Riflessione

Vorrei stare fermo.............
....non conquistare più montagne,fare libri,fare sculture
che é sempre un annaspare per stare a galla......
....qui in questo metro quadrato c'é tutto l'universo se vuoi vederlo.........
......quindi starei fermo......molto fermo..........



Questo pensiero,riflessione,é di un uomo in apparenza strano,uno che non rispecchia molto i canoni della nostra società.
Io non lo conosco molto bene,é uno scultore,scrive libri,che io non ho mai letto,ho solo sentito qualche sua intervista!
La riflessione che ho scritto sopra mi piace molto.
Se voi lo conoscete meglio potete consigliarmi qualche suo libro.....!(a me piace leggere)


Mauro Corona:il poeta alpinista








Pagine Poesia Pensieri

mercoledì 2 gennaio 2008

L'oro

L'impatto delle miniere sull'ambiente va oltre le minacce all'habitat. L'industria mineraria rappresenta una delle cause principali di inquinamento del pianeta: la fusione dei metalli contribuisce ogni anno a rilasciare in atmosfera i circa 19 milioni di tonnellate di anidride solforosa (pari a circa il 13% delle emissioni globali) che provocano le piogge acide. Negli Stati Uniti la lavorazione dei minerali è responsabile di quasi la metà di tutte le emissioni tossiche di origine industriale, diffondendo nell'aria e nelle acque 1,5 milioni di tonnellate di agenti inquinanti ogni anno.

Per l'oro il rapporto è ancora più sproporzionato: si producono circa 300.000 tonnellate di rifiuti per ogni tonnellata commerciabile: vale a dire che per una vera nuziale in oro vengono prodotte 3 tonnellate di rifiuti.


Per di più, gran parte di questi rifiuti sono contaminati dal cianuro e da altri prodotti chimici usati per separare i metalli.Per alcuni metalli la diminuzione della qualità dei giacimenti ha significato un aumento della quantità di rifiuti. Inoltre, con l'esaurimento delle vene più accessibili e più ricche i minatori si sono trovati costretti a sfruttare fonti meno abbondanti; per estrarre le stesse quantità di metallo sono quindi aumentati, oltre al volume di rifiuti, anche il consumo energetico e l'uso di prodotti chimici.


Alla fine del 1800 i chimici statunitensi avevano brevettato il metodo della lisciviazione (a base di cianuro) per separare l'oro dal resto dei minerali,tecnica che viene tuttora utilizzata dai minatori nei giacimenti auriferi di tutto il pianeta, dal Sudafrica al Nevada: il cianuro viene diluito con acqua e la miscela viene quindi versata o spruzzata sopra i cumuli di minerale in modo da isolare le pepite d'oro.


Una volta rimosso l'oro utilizzabile, gli scarti vengono trattati per ridurre le concentrazioni di cianuro, che però non si riesce mai a eliminare completamente. Quando agli inizi degli anni '80 il prezzo dell'oro subì un'impennata, questo metodo tornò a essere diffusamente impiegato, proprio perché i minatori cercavano di estrarre oro anche dai giacimenti che ne contenevano quantità minime. Il risultato fu che tra il 1983 e il 1999 negli Stati Uniti il consumo di cianuro di sodio in cristalli triplicò, raggiungendo i 130 milioni di chilogrammi: di questo ammontare il 90% venne usato per l'estrazione dell'oro. E un cucchiaino contenente una soluzione di cianuro al 2% è letale per qualsiasi uomo adulto.


Qui l'articolo completo.


E' inutile dire dove finiscono questi scarti di sostanze chimiche.L'oceano vi dice niente.....?


Per molti,e per molti secoli,possedere oro é significato di grande ricchezza....mi viene da pensare che é una cosa detta a metà....!Si può guardare da un altro punto di vista,e cioè avere oro significa possedere la povertà di milioni di esseri umani......!Se entrassi in una gioielleria e la commessa mi presentasse l'oro da vendere dicendo "questo braccialetto vale la povertà di 1000/2000 persone,invece di dire "vale 18 Carati guardi che bello"........cambierebbe il modo di valorizzare quel metallo che ha reso avidi e schiavi generazioni di uomini.....!Se poi a scuola ai bambini si spiegasse che l'oro é fonte di povertà,però é una ricchezza,avrebbero modo di giudicare loro in futuro quale sia la verità......!


Non sono contro l'oro.Io non ne ho ma ne avevo,é un metallo bellissimo non si discute.

Discuto l'utilizzo delle cose.Non si può usare in maniera più intelligente?


Lo so,sono i soliti discorsi idealisti che non faranno cambiare la situazione.
Si,sono un ingenuo se credo che siamo in tanti a pensarla come me,perché ce ne sono molti di più che non interessa.......!

Io mi accontento solo di cambiare il "mio" modo di vedere le cose,di dare il giusto significato alle parole e a ciò che mi "vende" il mondo........!

Incomincio da me stesso,piano piano......é già un traguardo.......!


Pagine Pensieri

martedì 1 gennaio 2008

Bankitalia s.p.a


Vecchio Statuto
ART.3

Il capitale della Banca d’Italia è di 156.000 euro rappresentato da quote di partecipazione di 0,52 euro ciascuna (4). Le dette quote sono nominative e non possono essere possedute se non da:
a) Casse di risparmio;b) Istituti di credito di diritto pubblico e Banche di interesse nazionale; c) Società per azioni esercenti attività bancaria risultanti dalle operazionidi cui all’ art. 1 del decreto legislativo 20.11.1990, n. 356; d) Istituti di previdenza; e) Istituti di assicurazione.
Le quote di partecipazione possono essere cedute, previo consenso del Consiglio superiore, solamente da uno ad altro ente compreso nelle categorie indicate nel comma precedente.

In ogni caso dovrà essere assicurata la permanenza della partecipazione maggioritaria al capitale della Banca da parte di enti pubblici o di società la cui maggioranza delle azioni con diritto di voto sia posseduta da enti pubblici.


Nuovo statuto
ART.3

Il capitale della Banca d’Italia è di 156.000 euro ed è suddiviso in quote di partecipazione nominative di 0,52 euro ciascuna, la cui titolarità è disciplinata dalla legge.
Il trasferimento delle quote avviene, su proposta del Direttorio, solo previo consenso del Consiglio superiore, nel rispetto dell’autonomia e dell’indipendenza dell’Istituto e della equilibrata distribuzione delle quote.

Dov'è la parte (in rosso) che specificava l'obbligo di avere uno STATO SOVRANO a controllo dell'Istituto stesso?

Qui il testo integrale del nuovo statuto.

Per chi non la sapesse quindi ,la Banca d'Italia é un azienda privata gestita da azionisti che vende soldi al nostro stato,quindi a noi,sotto interessi,quindi indebitandoli alla fonte.Il famoso signoraggio di cui ho già parlato e spiegato in precedenza.

Ho trovato alcune dichiarazioni pubbliche di alcuni banchieri che sono molto interessanti e ci permettono di capire quale sia il mondo delle banche e il perché della loro esistenza a nostro discapito o per il nostro controllo.....!(a livello globale)
Riassumo in breve il motivo delle dichiarazioni che seguono:Si parlava della possibilità di introdurre le banconote invece delle monete da 1 o 2 euro,che ci avrebbero aiutato sicuramente a capire il valore reale della nuova moneta(l'euro)essendo noi abituati ad avere in tasca monete da 500 lire!Io stesso fatico a volte a capire quanti soldi ho in tasca in monete.Con 1 o 2 euro si fa presto a fare mucchia!
L'ex ministro Tremonti avanzò questa proposta delle banconote da 1 o 2 euro,e la risposta dell'allora presidente della BCE(banca centrale europea)Duisenberg fu:"non abbiamo progetti di introdurre banconote da 1 o 2 euro, ma ne abbiamo sentito parlare. Naturalmente, ne abbiamo discusso. Stiamo valutando le implicazioni di introdurre tali banconote. In linea di principio non abbiamo niente contro questo progetto, ma stiamo valutando le implicazioni e spero che Mr Tremonti si renda conto che se tale banconota dovesse essere introdotta, egli perderebbe il diritto di signoraggio che si accompagna ad essa. Dunque se egli, come ministro dell’Economia, ne sarebbe contento non lo so." (Duisenberg morì il 31 Luglio 2005 nella sua villa di Faucon nel sud della Francia, trovato affogato nella sua piscina, ufficialmente colpito da un infarto).

Qui di seguito potete leggere l'articolo completo dove ho preso la notizia e le successive dichiarazioni di Tremonti,e alcuni intrecci con nomi politici tra le varie banche.

Credo che,per adesso,ci sia poco da aggiungere.
Buon anno ancora a tutti.

Consiglio di vedere il video qui sotto.
Signoraggio:La banca centrale